Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

Artigos

v. 7 n. 1 (2020): Revista de Estudos Empíricos em Direito

Experimentalismo e inovação institucional nas contratações públicas de tecnologia: O Edital de Projetos do Mobilab

DOI
https://doi.org/10.19092/reed.v7i1.294
Enviado
março 22, 2018
Publicado
2020-04-13

Resumo

Passados 25 anos da promulgação da Lei nº 8.666/1993, as contratações públicas, principalmente as que tem por objeto insumos tecnológicos, apresentam um conjunto amplo de obstáculos para sua operacionalização. Dentre eles, é possível citar a baixa discricionariedade conferida a gestores públicos, o distanciamento da doutrina de direito administrativo em relação ao cotidiano da implementação de políticas públicas e a maneira de operacionalizar as ferramentas jurídicas nos processos de desenho dos editais de licitação. Assim, o presente artigo analisa arranjos institucionais que visam a superação dos problemas recorrentes nas contratações públicas de tecnologia. Para isso, a partir de análise documental e entrevistas com atores participantes, apresenta-se um estudo de caso explicativo sobre o Edital de Projetos do Mobilab (Laboratório de Inovação e Mobilidade), licitação feita pela Secretaria Municipal de Transportes de São Paulo. Como resultado, conclui-se que há, nesse caso, experimentalismo e inovação na construção de arranjos para as contratações públicas de tecnologia, tendo em vista que é resultado de um processo de aprendizado institucional que fora iniciado em licitação anterior feita pela Prefeitura de São Paulo, que resultou no programa do WiFi Livre SP. Além disso, demonstra-se que a licitação estudada pode ser um exemplo para os demais setores da Administração Pública, apesar de ainda existirem desafios práticos e uma agenda de pesquisa a ser explorada em relação ao tema das contratações públicas de tecnologia.

Referências

  1. Annenberg, F. X. (2014) Direito e Políticas Públicas: Uma Análise Crítica de Abordagens Tradicionais do Direito Administrativo a partir de um estudo do Programa Bolsa Família. Dissertação (Mestrado) - Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo. Disponível em: <http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2133/tde-11022015-114706/pt-br.php>. Acesso em 27/04/2017.
  2. Astone, D. (2015) “Evidences about the role of uncertainty and result definition in public contracting”. 10th Research Workshop on Institutions and Organizations – RWIO, Rio de Janeiro. Center For Organization Studies – CORS. Disponível em: <http://cors.usp.br/rwio/10rwio/34.pdf.>. Acesso em 17/05/2017.
  3. Coutinho, D. R. (2013). O Direito nas Políticas Públicas. In: E. Marques, C. A. P. Faria (Org.), A Política Pública como Campo Multidisciplinar (pp. 181-200). São Paulo e Rio de Janeiro: Fiocruz e Unesp.
  4. Coutinho, D. R.; Mouallem, P. S. (2016). “O Direito Contra a Inovação?” A Persistência dos Gargalos à Inovação no Brasil. In: H. M.M. Lastres, J. E. Cassiolato, G. Laplane, F. Sarti. (Org.). O Futuro do Desenvolvimento: ensaios em homenagem a Luciano Coutinho (pp. 181-214). Campinas: Unicamp.
  5. Dallari Bucci, M. P. (2013). Fundamentos para uma Teoria Jurídica das Políticas Públicas. São Paulo: Saraiva.
  6. Dekkers, C. A. (1999) Pontos de função e medidas: O que é um ponto de função. Tradução de Mauricio Aguiar. Disponível em <http://www.bfpug.com.br/Artigos/Dekkers-PontosDeFuncaoEMedidas.htm>. Acesso em 03/08/2017.
  7. Gomide, A. Á.; Galindo, E. P. (2013) “A mobilidade urbana”: uma agenda inconclusa ou o retorno daquilo que não foi. Estud. av. [online]. 27(79), 27-39. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-40142013000300003. Acesso em 31/07/2016.
  8. Gomide, A. Á.; Pires, R. R. C. (2014) “Capacidades Estatais e Democracia”: A abordagem dos arranjos institucionais para análise de políticas públicas. In: A. Á. Gomide, R. R. C. Pires (Org.) Capacidades Estatais e Democracia: Arranjos Institucionais de Políticas Públicas. (pp. 15-28). Brasília: Ipea.
  9. Marques, E. (2013). “As Políticas Públicas na Ciência Política”. In: E. Marques, C. A. P. Faria. A Política Pública como Campo Multidisciplinar (pp. 23-46). São Paulo e Rio de Janeiro: Fiocruz e Unesp, 2013.
  10. May, T. (2004). Pesquisa Social: questões, métodos e processos. Porto Alegre: Artmed. Tradução Carlos Alberto Silveira Netto Soares.
  11. Mcconnell, M. E. (1996) “The Process of Procuring Information Technology”. Public Contract Law Journal, 25(2), 379-392.
  12. Nobre, M. (2004). “Apontamentos sobre a pesquisa em direito no Brasil”. Cadernos Direito GV, 1.
  13. Palma, J. B. (2015). “Contratações Públicas Sustentáveis”. In C. A. Sundfeld, G. J. Jurksaitis. Contratos Públicos e Direito Administrativo (pp. 80-113). São Paulo: Malheiros, 2015.
  14. Pires, Á. P. (2014) “Amostragem e pesquisa qualitativa”: ensaio teórico e metodológico. In Jean Poupart, J. P. Deslauriers, L. H. Groulx, A. Laperrière, R. Mayer, A. P. Pires (Org.), A Pesquisa Qualitativa: Enfoques epistemológicos e metodológicos (pp. 154-211). Petrópolis: Vozes.
  15. Prado, M. M. Institutional Bypass: An Alternative for Development Reform, SSRN Scholarly Paper, Rochester, NY: Social Science Research Network. Disponível em: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1815442. Acesso em 19/07/2017.
  16. Rosilho, A. (2013). Licitação no Brasil. São Paulo: Malheiros.
  17. Sabel, C. F.; Reddy, S. (2007). “Learning to learn”: Undoing the Gordian Knot of Development Today. In Challenge, 50(5).
  18. Salama, B.; Barrionuevo, A. (coord.) (2016). Processo de Nomeação de Dirigentes de Agências Reguladoras: uma análise descritiva. São Paulo: FGV-SP. Disponível em: http://direitosp.fgv.br/sites/direitosp.fgv.br/files/arquivos/GRP_arquivos/grp_-_relatorio_de_pesquisa_-_nomeacao_de_dirigentes_nas_agencias_reguladoras_sponsor.pdf
  19. Souza, C. (2007). “Estado da Arte da Pesquisa em Políticas Públicas”. In G. Hochman, M. Arretche, E. Marques. Políticas Públicas no Brasil (pp. 65-86). Rio de Janeiro: Fiocruz.
  20. Sundfeld, C. A. (2014). Direito Administrativo para Céticos. São Paulo: Malheiros.
  21. Tribunal de Contas da União. (2012). Guia de boas práticas em contratação de soluções de tecnologia da informação: riscos e controles para o planejamento da contratação. Brasília: TCU.
  22. Vaz, J. C.; Ribeiro, M. M.; Ricardo, M.. (2010). “Dados governamentais abertos e seus impactos sobre os conceitos e práticas de transparência no Brasil”. Cadernos ppg-au/ufba, 9(1).
  23. Vojvodic, A. M.; Astone, D.; Vilella, M. (2015). Compras de tecnologia e inovação pelos órgãos públicos de educação: análise de entraves e propostas para aquisição. São Paulo: Internetlab.
  24. Yin, R. (2015). Estudo de caso: planejamento e método. Porto Alegre: Bookman.

Downloads

Não há dados estatísticos.