Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
##common.pageHeaderLogo.altText##

Articles

Vol. 3 No. 1 (2016): Brazilian Journal of Empirical Legal Studies

The Brazilian anti-torture act, the construction of the concept “crime against humanity” and the paradoxes of criminal punishment

DOI
https://doi.org/10.19092/reed.v3i1.98
Submitted
January 30, 2016
Published
2016-01-31

Abstract

This article aims at exploring the construction and the use of the distinction crimes against humanity / ordinary crimes to refer to two "categories" or "types" of crimes, according to the research interviewees: crimes against humanity would be those that violate directly or in an especially aggressive way the human rights and the ordinary or common crimes would be all that do not directly harm human rights. The content of the text is taken from my doctoral thesis, completed at the University of Ottawa in Canada, and the research topic was the legislative creation process in criminal matters, more specifically the creation of the law against torture in Brazil (Law number 9455/97). From an empirical point of view, the article focuses on the analysis on the interviews performed with politicians and human rights activists who participated directly or indirectly in the production of this specific statute.

References

  1. Adorno, S. (1996). Gestão urbana do medo e da insegurança : violência, crime e justiça penal na sociedade contemporânea. Tese (Livre Docência), Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo.
  2. Allard, J. (2004). L’humanité, un concept juridique sans précédent? In : T. Berns (dir.). Le droit saisi par le collectif, Bruylant: Bruxelles.
  3. Arendt, H. (1963) Eichmann em Jerusalém (José Rubens Siqueira, trad.). São Paulo: Companhia das Letras.
  4. Dubé, R. (2008). Système de pensée et reforme du droit criminel: les idées innovatrices du rapport Ouimet (1969). Thèse de doctorat, Département de Sociologie, Université de Québec à Montréal, Québec, Canada.
  5. Luhmann, N. (1984). Social System, Stanford, Calif.: Stanford University Press, 1995.
  6. Luhmann, N. (1997) La sociedad de la sociedad. Mexico: Universidad Iberoamericana, Herder, 2007.
  7. Martens, P. (2004) L’humanité comme sujet de droit. In: T. Berns (dir.). Le droit saisi par le collectif, Bruxelles: Bruylant, 207-238.
  8. Moeller, H-G. (2006). Luhmann explained: from souls to systems. Série Ideas Explained, vol. 3, Chicago: Open Court.
  9. Pinheiro, P. S.; Adorno, S ; & Cardia, N. (1999). Continuidade autoritária e construção
  10. democrática. Relatório Final de Pesquisa, NEV/USP.
  11. Pires, A. P. (1998) Aspects, traces et parcours de la rationalité pénale moderne. In: C. Debuyst, F. Digneffe, A. Pires, Histoire des savoirs sur le crime et la peine, (2), Ottawa: De Boeck Université, 3-52.
  12. Pires, A. P. (2001). La rationalité pénale moderne, la société du risque et la juridicisation de l’opinion publique. Sociologie et Sociétés, Vol. XXXIII, n.1, 179-204.
  13. Pires, A. P. (2004). Racionalidade penal moderna, o publico e os direitos humanos na modernidade tardia. Novos Estudos do CEBRAP, 68, 39-60.
  14. Pires, A. P. (2009), Réflexions théoriques et méthodologiques sur les transferts des valeurs : Le cas du droit criminel. In: Goyer, N. & Moser, W. (sous la direction). Exploration d’un champ conceptuel, Ottawa, Presses de l’Université d’Ottawa, Coll. Transferts culturels / Cultural Transfers.
  15. Pires, A. P. & Garcia, M. (2007). Les relations entre les systèmes d’idées : droits de la personne et théories de la peine face à la peine de mort, in : Y. Cartuyvels, H. Dumont, F. Ost, M. van de Kerchove, S. Van Drooghenbroeck (dir.), Les droits de l’homme, bouclier ou épée du droit pénal ?, Bruxelles, Bruylant et Facultés universitaires Saint-Louis (avec l’aide du Fonds de la recherche fondamentale collective), 291-336.
  16. Possas, M. T. (2013). La rationalité pénale moderne et le système politique: les paradoxes de la création de la loi contre la torture au Brésil. In: Dubé, R. Garcia, M. et Machado, M. R. (dir.) La rationalité pénale moderne. Réflexions théoriques et explorations empiriques. Ottawa: Les Presses de l´Université d´Ottawa, 223-246.
  17. Possas, M. T. (2015). Produção de leis criminais e racionalidade penal moderna: uma análise da distinção ‘conservador’ x ‘progressista’ no caso da criação da lei contra a tortura no Brasil. Dilemas. Revista de Estudos de Conflito e Controle Social, 8(3), jul/ago/set 2015, 473-499.

Downloads

Download data is not yet available.