Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
##common.pageHeaderLogo.altText##

Articles

Vol. 10 (2023): Revista de Estudos Empíricos em Direito

Empirical legal research: a study of the dissertations, theses and academic articles on regulation

DOI
https://doi.org/10.19092/reed.v10.607
Submitted
May 5, 2021
Published
2023-03-15

Abstract

This article aims to describe and analyze the production of empirical research on social and economic regulation in Brazil. The article analyzes the main subjects, research techniques and literature used in this academic work. The article is divided in two sections, in which the first describes and analyzes legal dissertations and theses produced between 1996 and 2016 and the second part analyzes academic articles published in highly scored academic law reviews (A1 and A2). The structure of each section is similar: it provides for a quantitative description of empirical legal research on regulation, followed by an analysis of the main research techniques used in this work. It then proceeds to a bibliometric analysis of this production, identifying their main subjects and their most influential literature. As a general conclusion, the article shows that empirical research on regulatory matters is very incipient. It is modest in numbers and is characterized by methodological and theoretical flaws that contribute to its lower standards.

References

  1. Baldwin, R., Cave, M., & Lodge, M. (2012). Understanding Regulation: Theory, Strategy and Practice. Oxford: Oxford University Press.
  2. BANDEIRA DE MELLO, C A. Curso de direito administrativo. 12. ed. São Paulo: Malheiros, 1995.
  3. Blanchet, L., & Bubniak, P. (2017). Análise de impacto regulatório: Uma ferramenta e um procedimento para a melhoria da regulação. Pensar, 22(3), 1-15.
  4. Braga, D. (2014). O modelo de regulação do programa nuclear brasileiro e suas implicações com os princípios da precaução e prevenção [Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-graduação em Direito, Universidade do Estado do Amazonas].
  5. Carvalho, L. (2017). A classificação indicativa e os limites constitucionais à regulação dos programas de TV. Novos Estudos Jurídicos, 22(1), 130-161.
  6. Carvalho, R., Porto, A., & Ramalho, B. (2018). Papel institucional dos canais de reclamação para a resolução extrajudicial de conflitos sobre planos de saúde: Uma análise comparada. Revista Brasileira de Políticas Públicas, 8(3), 369-393.
  7. Chedid, T., & Santos, E. (2019). Aspectos de regulação internacional de petróleo: O caso Brasil. Revista de Estudos Avançados, 33(95), 113-132.
  8. Coelho, A. (2016). Regulação às avessas: Um estudo de caso no setor de telefonia brasileiro. Revista de Informação Legislativa, 53(210), 43-62.
  9. Coglianese, C. (2002). Empirical Analysis and Administrative Law. Faculty Scholarship at Penn Carey Law, 978.
  10. Coutinho, C., & Cidrão, T. (2018). A regulação da saúde suplementar no Brasil: Perspectivas e ameaças. Revista Brasileira de Políticas Públicas, 8(3), 328-341.
  11. Couto, J. (2015). Estratégias regulatórias para o compliance de obrigações de acesso a redes de telecomunicações no Brasil: Um estudo de caso sobre a Exploração Industrial de Linhas Dedicadas (EILD) [Tese de Doutorado, Programa de Pós-graduação em Direito, Universidade de São Paulo].
  12. Cruz, F. (2015). Direito, democracia e cultura digital: A experiência de elaboração legislativa do Marco Civil da Internet [Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-graduação em Direito, Universidade de São Paulo].
  13. Cross, F., Heise, M., & Sisk, G. (2002). Above the Rules: A Response to Epstein and King. The University of Chicago Law Review, 69(135), 135-151.
  14. Czelusniak, M. (2009). A regulação em julgamento: Ações coletivas sobre telecomunicações na jurisprudência do STJ [Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-graduação em Direito, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo].
  15. Dasso Júnior, A. (2006). Reforma do Estado com participação cidadã? Déficit Democrático Das Agências Reguladoras Brasileiras [Tese de Doutorado, Programa de Pós-graduação em Direito, Universidade Federal de Santa Catarina].
  16. Dias, M., Silveira, H., & Ribeiro, M. (2018). O déficit de legitimidade democrática na atividade normativa da Agência Nacional de Saúde Suplementar por meio de consultas públicas (2001 a 2017). Nomos, 38(2), 746-764.
  17. Duran-Ferreira, C. (2009). O STF e a construção institucional das autoridades reguladoras do sistema financeiro: Um estudo de caso das ADINS. Revista Direito GV, 5(1), 67-94.
  18. Epstein, L., & King, G. (2002). The Rules of Inference. University of Chicago Law Review, 61(1), 1-133.
  19. Faraco, A., Pereira Neto, C., & Coutinho, D. (2014). A judicialização de políticas regulatórias de telecomunicações no Brasil. Revista de Direito Administrativo, 265, 25-44.
  20. Farias, T., & Correia, A. (2018). O biodiesel no contexto jurídico brasileiro. Veredas do Direito, 15(31), 179-200.
  21. Fragale Filho, R., & Veronese, A. (2004). A pesquisa em Direito: Diagnóstico e perspectivas. Revista Brasileira de Pós-Graduação, 1(2), 53-70.
  22. Grau, R. (1990). A ordem econômica na Constituição de 1988: Interpretação e crítica. São Paulo: RT.
  23. Guerra, S., & Sampaio, R. (2018). Acordos substitutivos como instrumentos de regulação ambiental. Novos Estudos Jurídicos, 24(3), 798-823.
  24. Hancher, L., & Moran, M. (1998). Organizing Regulatory Space. In: R. Baldwin et al. (Orgs.), A Reader on Regulation (pp. 148-172). Oxford: Oxford University Press.
  25. Jardim, G. (2014). Mapeamento da produção de pesquisa em Direito no Brasil (2003-2012). Trabalho submetido ao IV Encontro de Pesquisa Empírica em Direito, Ribeirão Preto, São Paulo.
  26. Kahn, P. (1999). The Cultural Study of Law: Reconstructing the Legal Scholarship. Chicago: University of Chicago Press.
  27. Kolling, G., & Martini, S. (2015). O uso de nanotecnologias na produção de medicamentos: O estado da arte da regulação no Brasil. Revista Eletrônica do Curso da UFSM, 10(2), 592-618.
  28. Marques, J. (2009). A regulação das microfinanças no Brasil: Arcabouço institucional e articulação a políticas públicas de superação da pobreza [Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-graduação em Direito, Universidade de São Paulo].
  29. Nielsen, L. (2010). The Need for Multi-Method Approaches in Empirical Legal Research. In P. Cane & H. Kritzer (Orgs.), The Oxford Handbook of Empirical Legal Research (pp. 951-975). Oxford: Oxford University Press.
  30. Nobre, M. (2003). Apontamentos sobre a pesquisa em direito no Brasil. Novos Estudos Cebrap, 66, 145-154.
  31. Orbach, B. (2012). What is Regulation? Yale Journal on Regulation Online, 30(1), 1-10.
  32. Park, C. (2015). Processos jurídicos transnacionais e transformações estatais: O Fair Trade e a construção do sistema de comércio justo e solidário no Brasil [Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-graduação em Direito, Fundação Getúlio Vargas].
  33. Queiroz, R. (2014). Universalização do acesso à saúde e regulação dos planos privados de assistência à saúde: A atuação regulatória da ANS como instrumento de harmonia contratual e viabilização do papel suplementar da iniciativa privada na efetivação do direito social à saúde [Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-graduação em Direito, Universidade Federal do Rio Grande do Norte].
  34. Rabelo, C. (2008). Meios democráticos de solução de conflitos no âmbito das agências reguladoras – ARCE: Um estudo de caso [Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-graduação em Direito, Universidade de Fortaleza].
  35. Rached, G., & Farias, E. (2017). Regulação do transporte individual de passageiros: Um estudo sobre o caso Uber no Brasil. Revista de Direito da Cidade, 9(3), 825-866.
  36. Ramos, P. (2015). Arquitetura da rede e regulação: A neutralidade da rede no Brasil, natureza jurídica, regulação e tutela dos instrumentos derivativos [Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-graduação em Direito, Fundação Getúlio Vargas].
  37. Revesz, R. (2002). A Defense of Empirical Legal Scolarship. University of Chicago Law Review, 69(1), 169-189.
  38. Ribeiro, L. (2010). Estudos empíricos no Direito: Questões metodológicas. In J. Cunha (Org.), Poder judiciário: Novos olhares sobre gestão e jurisdição (pp. 71-95). Rio de Janeiro: Editora FGV.
  39. Ribeiro, V. (2015). A regulação descentralizada da governança corporativa: Uma análise da criação dos segmentos de listagem do mercado organizado de valores mobiliários administrado pela Bovespa [Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-graduação em Direito, Fundação Getúlio Vargas].
  40. Rocha, J. (2004). Capacidade normativa de conjuntura no Direito econômico: O déficit democrático da regulação financeira [Tese de Doutorado, Programa de Pós-graduação em Direito, Universidade de São Paulo].
  41. Rocha, D. V. da, Leal, F., & Ribeiro, L. M. (2021). A EXPANSÃO DA PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO NO BRASIL (1998-2017): AVANÇO QUANTITATIVO E PERSISTÊNCIAS METODOLÓGICAS. Revista Eletrônica Do Curso De Direito Da UFSM, 16(2), e47110. https://doi.org/10.5902/1981369447110
  42. Salinas, N., & Martins, F. (2018). Os mecanismos de participação da Agência Nacional de Saúde Suplementar. Revista Brasileira de Políticas Públicas, 8(3), 342-368.
  43. Salinas, R. (2016). O contrato de co-produção audiovisual: Uma operação econômica em rede [Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-graduação em Direito, Fundação Getúlio Vargas].
  44. Sampaio, P., & Schiller, A. (2018). Revisão judicial da omissão das agências reguladoras no dever de decidir: Uma pesquisa empírica. Revista de Direito Público, 15(83), 72-101.
  45. Silva, A. (2014). Aspectos jurídicos do marco regulatório do pré-sal sob a luz da política nacional sobre mudança do clima [Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-graduação em Direito, Universidade Católica de Santos].
  46. Silva, F. (2016). Reequilíbrio econômico-financeiro em contratos de arrendamento portuário: O caso do porto organizado de Paranaguá, no estado do Paraná [Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-graduação em Direito, Fundação Getúlio Vargas].
  47. Silveira, P. (2018). Hybrid Governance Structure Between Public and Private Partners: The Case of Infraero in the Brazilian Airline Sector. Revista Direito GV, 14(2), 537-556.
  48. Sundfeld, C., & Câmara, J. (2017). A eficácia dos limites legais à competência regulamentar em regulação econômica: O caso Ancine e as empresas estrangeiras. Revista Brasileira de Direito, 13(3), 258-276.
  49. Veronese, A. (2015). Judicialização das telecomunicações no Brasil: Disputas sobre direitos dos consumidores e regulação. Direito e Práxis, 6(3), 283-325.
  50. Vieira, B. (2014). Regulação por incentivo no setor elétrico brasileiro: Instituições e eficiência [Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-graduação em Direito, Universidade Federal de Minas Gerais].
  51. Xavier, J. (2018). A pesquisa empírica e o Direito. Rio de Janeiro: Autografia.

Downloads

Download data is not yet available.