Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
##common.pageHeaderLogo.altText##

Articles

Vol. 1 No. 2 (2014): Brazilian Journal of Empirical Legal Studies

Evaluating the development of empirical legal research in Brazil: the case of Projeto Pensando o Direito (Project Thinking the Law)

DOI
https://doi.org/10.19092/reed.v1i2.40
Submitted
July 31, 2014
Published
2014-07-31

Abstract

Although empirical legal research in Brazil has existed since the 70’s, and the use of empirical methods has expanded sharply in the last years, the reasons underlying its relative scantiness have been matter of debate. Among these reasons would be the low level of scientific rigour, the isolation and the absence of institutional infrastructure. Assuming that the Projeto Pensando o Direito (Project Thinking the Law) has been providing institutional support, financing and publicity to this kind of research, this paper aims to test the hypothesis that its 56 published research reports, covering the period between 2007 and 2012, show a relative increase in the use and diversity of empirical methods akin to those used in the social sciences. An increase in the number of approaches used in researches was found, as well as an expansion in the use of questionnaires and interviews. These findings suggest that legal research in Brazil is currently going through a process of spread of multi-method strategies and of a dialogue between Law and Social Sciences.

References

  1. Adeodato, J. M. (1999). Bases para uma metodologia da pesquisa em Direito. Revista CEJ, 7, jan/abr,143-150.
  2. Alves, R. F. (2013). O necessário diálogo entre a Academia e o Governo: o binômio autonomia-utilidade do Projeto Pensando o Direito. In O Papel da Pesquisa na Política Legislativa: Metodologia e Relato de Experiências do Projeto Pensando o Direito (p. 38-47) Brasília: Ministério da Justiça.
  3. Amaral, T. B. (2010). Medidas Assecuratórias no Processo Penal. Série Pensando o Direito, 25/2010. Brasília: Ministério da Justiça.
  4. Chui, W. H. (2007). Quantitative Legal Research. In M. McConville & W. H. Chui. Research Methods for Law (p. 46-68) Edinburgh: Edinburgh University Press.
  5. Colaço, T. L. (2011). Ensino e Pesquisa do Direito e da Antropologia Jurídica. Cadernos da Escola de Direito e Relações Internacionais, 1, 18-29.
  6. Coutinho, D. (2011). O Direito nas Políticas Públicas. Eduardo Marques e Carlos Aurélio Pimenta de Faria (eds.) In: Política Pública como Campo Disciplinar, São Paulo: Unesp.
  7. Cunha, A. S. & Silva, P. E. A (Orgs.). (2013). Pesquisa Empírica em Direito: Anais do I Encontro de Pesquisa Empírica em Direito. Rio de Janeiro: IPEA.
  8. Diehl, D. (2013). Balanço das Metodologias utilizadas na Série Pensando o Direito. In O Papel da Pesquisa na Política Legislativa: Metodologia e Relato de Experiências do Projeto Pensando o Direito (p. 90-98) Brasília: Ministério da Justiça.
  9. Dobinson, I. & Johns F. (2007). Qualitative Legal Research. In M. McConville & W. H. Chui. Research Methods for Law (p. 16-45). Edinburgh: Edinburgh University Press.
  10. Epstein, L. & King, G. (2002). The Rules of Inference. The University of Chicago Law Review. 69 (1), 1-133.
  11. Epstein, L. & Martin, A. D. (2010). Quantitative approaches to empirical legal research. In P. Cane & H. M. Kritzer. The Oxford Handbook of Empirical Legal Research (pp. 901-925). Oxford: Oxford University Press.
  12. Escola Nacional de Administração Pública – ENAP (2010). Concurso Inovação na Gestão Pública Federal – Experiência: Projeto Pensando o Direito. Disponível em: http://inovacao.enap.gov.br/index.php?option=com_docman&task=doc_view&gid=306.
  13. Faria, J. E. & Campilongo, C. (1991). A Sociologia Jurídica no Brasil. Porto Alegre: Fabris.
  14. Fragale, R. & Veronese, A. (2004). A Pesquisa em Direito: Diagnóstico e Perspectivas. Revista Brasileira de Pós-Graduação, 1 (2), 53-70.
  15. Fundação Getúlio Vargas – FGV (2013). “Professores da DIREITO RIO são selecionados para o projeto Pensando o Direito”. 22/05/2013. Disponível em: http://direitorio.fgv.br/professores-da-direito-rio-sao-selecionados-para-o-projeto-pensando-o-direito
  16. Geraldo, P. B.; Fontainha, F.; Veronese, A. (2010). Sociologia empírica em direito: uma introdução. Revista Ética e Filosofia Política, 12, 2, julho.
  17. Ghirardi, J. G.; Cunha, L. G.; Feferbaum M. (Orgs.) (2013). Observatório do Ensino de Direito – Relatório Outubro 2013: Quem é o professor de Direito no Brasil? São Paulo: Fundação Getúlio Vargas.
  18. Junqueira, L. P. & Figueiredo M. (2011). Modernização do Sistema de Convênios da Administração Pública com a Sociedade Civil. Série Pensando o Direito, 41/2011. Brasília: Ministério da Justiça.
  19. Kritzer, H. (2009). Research is a Messy Business: An Archeology of the Craft of Socio-Legal Research. In S. Halliday, P. Schmitt. Conducting Law and Society Research. Reflections on methods and Practices. Cambridge: Cambridge University Press.
  20. Kritzer, H. (2010). The (Nearly) Forgotten Early Empirical Legal Research. In P. Cane & H. M. Kritzer. The Oxford Handbook of Empirical Legal Research (pp. 875-900) Oxford: Oxford University Press.
  21. Machado, M. R. (2009). Responsabilidade Penal da Pessoa Jurídica. Série Pensando o Direito, n. 18/2009. Brasília: Ministério da Justiça.
  22. Machado, M. R. (2013). Pesquisa Empírica em Direito: os limites dos métodos e o ganho dos debates públicos. In O Papel da Pesquisa na Política Legislativa: metodologia e relato de experiências do Projeto Pensando o Direito. (p. 80-89) Brasília: Ministério da Justiça.
  23. Mori Madeira, L. & Engelmann, F. (2013). Estudos Sociojurídicos: Apontamentos Sobre Teorias e Temáticas de Pesquisa em Sociologia Jurídica no Brasil. Revista Sociologias, 15, 32, 182-209.
  24. Nielsen, L. B. (2010). The Need for Multi-Method Approaches in Empirical Legal Research. In P. Cane & H. M. Kritzer. The Oxford Handbook of Empirical Legal Research (pp. 951-975). Oxford: Oxford University Press.
  25. Nobre, M. (2003). Apontamentos Sobre a Pesquisa em Direito no Brasil. In Novos Estudos Cebrap (p. 145-154). São Paulo. 2003.
  26. Nourse, V. & Shaffer, G. (2009). Varieties of New Legal Realism: Can a World Order Prompt a New Legal Theory? Cornell Law Review. 95, 61-138.
  27. Nutley, S. M.; Walter, I.; Davies, H. T. O. (2007). Using Evidence: How research can inform public services. Bristol: The Policy Press.
  28. Oliveira, F. L. & Silva, V. F. (2005). Processos judiciais como fonte de dados: poder e interpretação. Sociologias (UFRGS. Impresso), 244-258.
  29. Oliveira, G. J. (2009). Estado Democrático de Direito e Terceiro Setor. Série Pensando o Direito, n. 16/2009. Brasília: Ministério da Justiça.
  30. Oliveira, L. (2004). Não Fale do Código de Hamurabi! A Pesquisa Sóciojurídica na Pós-graduação em Direito. In Sua Excelência o Comissário e outros ensaios de Sociologia Jurídica (p. 137-167). Rio de Janeiro: Letra Legal.
  31. Oliveira, L. & Adeodato, J. M. (1996). O Estado da Arte da Pesquisa Jurídica e Sócio Jurídica no Brasil. Brasília: Conselho da Justiça Federal – Centro de Estudos Judiciários.
  32. Paula, F. & Almeida, G. A. A. (2013). Avaliação Legislativa e Projeto Pensando o Direito: uma afortunada aproximação. In O papel da pesquisa na política legislativa: metodologia e relato de experiências do Projeto Pensando o Direito (p. 25-37) Brasília: Ministério da Justiça.
  33. Prewitt, K.; Schwandt, T. A.; Straf, M. L. (Eds.) (2012). Using Science as Evidence in Public Policy. National Research Council. Washington: The National Academies Press.
  34. Rodriguez, J. R. (2013). O Impacto do Projeto Pensando o Direito. In O papel da pesquisa na política legislativa: metodologia e relato de experiências do Projeto Pensando o Direito. (p. 109-115) Brasília: Ministério da Justiça.
  35. Sarat, A. & Silbey, S. (1988). The Pull of the Policy Audience. Law & Policy. 10 (2 & 3).
  36. Souza Filho, C. F. M. (2009). Estatuto dos Povos Indígenas. Série Pensando o Direito, 19/2009. Brasília: Ministério da Justiça.
  37. Terrazas, F. V. & Abramovay, P. V. (2013). Alguns Apontamentos sobre a pesquisa no âmbito do Projeto Pensando o Direito. In O papel da pesquisa na política legislativa: metodologia e relato de experiências do Projeto Pensando o Direito. (p. 17-24) Brasília: Ministério da Justiça.
  38. Veronese, A. (2006). O Problema da Pesquisa Empírica e sua baixa integração na área do Direito: uma perspectiva brasileira da avaliação dos cursos de pós-graduação do Rio de Janeiro, XV Congresso Nacional do CONPEDI. Disponível em http://www.conpedi.org.br/manaus/arquivos/anais/bh/alexandre_veronese2.pdf
  39. Webley, L. (2010). Qualitative approaches to empirical legal research. In P. Cane & H. M. Kritzer. The Oxford Handbook of Empirical Legal Research. (pp. 926-950) Oxford: Oxford University Press.

Downloads

Download data is not yet available.