Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé
##common.pageHeaderLogo.altText##

Artigos

v. 11 (2024): Revista de Estudos Empíricos em Direito

COMPENSAÇÃO DE ALIMENTOS: O QUE NOS REVELA A PESQUISA EMPÍRICA?

DOI
https://doi.org/10.19092/reed.v11.865
Enviado
outubro 12, 2023
Publicado
2024-06-28

Resumo

A prestação de alimentos, devida por um familiar a outro, tem origens remotas e longa tradição jurídica. O presente artigo identifica essas origens, indicando que desde cedo impediu-se a compensação das prestações alimentares. O ordenamento jurídico brasileiro, e de diversos outros países, proíbe a compensação de alimentos. Esta regra consolidou-se nos artigos 373, II, e 1.707, ambos do Código Civil. Entretanto, a jurisprudência vem criando exceções a esta regra. Buscou-se, portanto, identificar essas exceções, sua justificação e outras características de recente jurisprudência brasileira, por meio de pesquisa empírica. Foram selecionados 36 precedentes do Superior Tribunal de Justiça, delineando-se suas principais características. Descortinou-se inovação judicial perante regra imemorial. A exceção é feita sob o argumento de se vedar o enriquecimento sem causa. A prática revelou-se justa porque bem circunscrita às despesas que revelavam essencialidade para a sobrevivência dos credores, notadamente gastos com saúde, educação e moradia. Foi necessário escrutinar as decisões também sob perspectiva de gênero, traçando-se desafios para o avançar da discussão.

Referências

  1. ALBERTARIO, Emilio. Studio di Diritto Romano. Vol. V. Milano: Giuffré, 1937.
  2. BARROS MONTEIRO, Washington de; TAVARES DA SILVA, Regina Beatriz. Curso de Direito Civil: Direito de Família. 43a Ed. São Paulo: Saraiva, 2016.
  3. BEVILACQUA, Clóvis. Código Civil dos Estados Unidos do Brasil. 6a Ed. v. 2. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1941.
  4. BEVILACQUA, Clóvis. Código Civil dos Estados Unidos do Brasil. 6a Ed. v. 4. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1943.
  5. BRASIL. Codigo Philippino ou Ordenações e Leis do Reino de Portugal. 14. ed. Candido Mendes de Almeida (Org.). Rio de Janeiro: Typographia do Instituto Philomathico, 1870.
  6. CENTOLA, Donato Antone. Alcune osservazioni sull’origine del diritto agli alimenti nell’àmbito familiare. Teoria e Storia del diritto privato, VI, 2013.
  7. CHINELLATO, Silmara Juny. Comentários ao Código Civil: Parte Especial: Do Direito de Família. Coord. Antônio Junqueira de Azevedo. Vol. 18. São Paulo: Saraiva, 2004.
  8. COELHO DA ROCHA, Manuel Antonio. Instituições de Direito Civil Portuguez. 8a ed. Tomo I. Lisboa: Clássica, 1917.
  9. CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Justiça em números 2022. Brasília: CNJ, 2022. Disponível em https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2022/09/justica-em-numeros-2022-1.pdf, acesso em 26.1.2023.
  10. CORRÊA TELLES, J. H. C. Commentario Critico a Lei da Boa Razão. Lisboa: Tip. Maria da Madre de Deus, 1865.
  11. COSTA, Eduardo José da Fonseca. Processo e Garantia. Londrina: Thoth, 2021.
  12. GROTIUS, Hugo. O Direito da Guerra e da Paz. Trad. Cirro Mioranza, Ijuí: Unijuí, 2005.
  13. HALPERIN, Jean-Louis (2011). Law in Books and Law in Action: The Problem of Legal Change, 64 Me. L. Rev. 45 (2011).
  14. MADALENO, Rolf. Direito de Família. 7a ed. Rio de Janeiro: Gen, 2016.
  15. MASSIMO BIANCA, C. Diritto Civile. La Famiglia, Le Successioni, Terza Ed. Milano:Giuffrè: 2001.
  16. MOREIRA ALVES, José Carlos. Direito Romano. 16a ed. Rio de Janeiro: Forense, 2014.
  17. ONOFRI, Renato Sedano. A Construção de Uma Tradição Jurídica: Memória, Esquecimento e a Codificação Civil Brasileira. Curitiba: Juruá, 2018.
  18. POUND, R. (1910). Law in books and law in action. American Law Review, 44(1), 12-36.
  19. REGINATO, A. D. de A., & ALVES, R. C. de J. O Ementário Jurisprudencial como Fonte de Pesquisa: uma análise crítica a partir dos dados obtidos no estudo "A prática judicial do habeas corpus em Sergipe (1996-2000)". Revista De Estudos Empíricos Em Direito, 1(1), ano 2014. https://doi.org/10.19092/reed.v1i1.11
  20. RODRIGUES JUNIOR, Otávio Luiz. Riscos de uma pesquisa empírica em Direito no Brasil. 2013. Disponível em https://www.conjur.com.br/2013-ago-07/direito-comparado-riscos-certa-pesquisa-empirica-direito-brasil, acesso em 26.1.2023.
  21. RODRIGUES PEREIRA, Lafayette. Direitos de Família. Rio de Janeiro: Tribuna Liberal, 1889.
  22. RODRIGUES, Horácio Wanderlei; GRUBBA, Leilane Serratine. Pesquisa Jurídica Aplicada. Florianópolis: Habitus, 2023.
  23. SACCOCCIO, Antonio. Dall’obbligo alla prestazione degli alimenti alla ‘obligatio ex lege’. Roma e America. Diritto comune 35, 2014.
  24. SOUZA NETO, José Soriano. Da compensação. Recife: Diário da Manhã, 1933.
  25. Superior Tribunal de Justiça. Boletim Estatístico: Dezembro de 2022. Disponível em https://www.stj.jus.br/docs_internet/processo/boletim/2022/Boletim202212.pdf, acesso em 26.1.2022.
  26. TARTUCE, Flávio. Direito Civil: Direito de Família. Vol. 5. Rio de Janeiro, Gen, 2021, ebook.
  27. TEIXEIRA DE FREITAS, Augusto. Esboço. Brasília: Ministério da Justiça, 1983.
  28. VEÇOSO, F. F. C., PEREIRA, B. R., PERRUSO, C. A., MARINHO, C. M., BABINSKI, D. B. de O., WANG, D. W. L., BERRINI, E. W., DE PALMA, J. B., & SALINAS, N. S. C. (2014). A Pesquisa em Direito e as Bases Eletrônicas de Julgados dos Tribunais: matrizes de análise e aplicação no Supremo Tribunal Federal e no Superior Tribunal de Justiça. Revista De Estudos Empíricos em Direito, 1(1). https://doi.org/10.19092/reed.v1i1.10.
  29. WINDSCHEID, Bernard. Diritto delle Pandette. Vol. II. Trad. Carlo Fadda & Paolo Emilio Bensa. Turim: Unione Ed. Torinense, 1925.
  30. ZIMMERMANN, Reinhard. Comparative Foundations of a European Law of Set-off and Prescription. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2004.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)