Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

Artigos

v. 11 (2024): Revista de Estudos Empíricos em Direito

O O CORPO COMO CAMPO DE BATALHA: ANÁLISES DAS DECISÕES DOS TRIBUNAIS SUPERIORES SOBRE O TRANSPORTE DE DROGAS FEMININO PARA O SISTEMA PRISIONAL

DOI
https://doi.org/10.19092/reed.v11.857
Enviado
setembro 4, 2023
Publicado
2024-06-28

Resumo

O objetivo deste artigo consiste em analisar as principais argumentações e narrativas do sistema de justiça em processos de mulheres presas e condenadas por transporte de drogas aos presídios. Para tanto, foi realizada uma pesquisa documental, desenvolvida a partir da análise de 23 acórdãos do STF e do STJ, selecionados até o ano de 2021, acerca de mulheres que foram presas transportando drogas para presídios no Brasil. Os resultados encontrados apontam que as mulheres presas em questão eram, majoritariamente, rés primárias, transportavam as drogas em suas partes íntimas para unidades masculinas, eram mães ou companheiras, foram presas durante o procedimento de revista vexatória, portavam pouca quantidade de droga e estavam em prisão preventiva. No que se refere às narrativas do sistema de justiça, entre os argumentos utilizados pelas instâncias inferiores, compareceram discursos voltados para uma suposta periculosidade feminina. Por outro lado, os tribunais superiores apesentaram discursos mais garantistas no sentido de uma defesa pelo afastamento da prisão preventiva e pela compreensão de que as mulheres não estavam vinculadas a organizações criminosas. Conclui-se que o corpo das mulheres que transportam drogas se constitui como um território de disputas entre as instâncias legais e ilegais de controle. Ademais, os discursos proferidos pelo sistema de justiça se configuram como parte destes mecanismos de controle, e ainda que os tribunais superiores se apresentem como progressistas diante da realidade atual de encarceramento feminino, há muito a ser percorrido no que se refere ao aprisionamento de mulheres pelo crime de tráfico de drogas.

Referências

  1. Alves, D. (2017). Rés negras, juízes brancos: uma análise da interseccionalidade de gênero,
  2. raça e classe na produção da punição em uma prisão paulistana. Revista CS, 21, 97-120. Cali, Colombia: Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Universidad Icesi.
  3. Angarita, T. (2007). Drogas y Criminalidad Femenina en Ecuador: El Amor Como un
  4. Factor Explicativo en la Experiencia de Las Mulas. Facultad Latinoamericana De Ciencias Sociales. Programa De Maestria En Ciencias Sociales. Mención Estudios De Género Y Desarrollo.
  5. Anitua, G. & Picco, V. (2012). Género, Drogas y Sistema Penal. Estrategias de Defensa en
  6. Casos De Mujeres “Mulas”. In: C. Chinkin (et al.). Violencia de Género: Estrategias de Litigio para la Defensa de los Derechos de Las Mujeres (1. ed). Buenos Aires: Defensoría General de la Nación.
  7. Argüello, K.; Muraro, M. (2015). Mulheres encarceradas por tráfico de drogas no Brasil: as
  8. diversas faces da violência contra a mulher. USP, São Paulo, 1 (1), 1-30.
  9. Chernicharo, L. (2014). Sobre mulheres e prisões: seletividade de gênero e crime de tráfico
  10. de drogas no Brasil (Dissertação de mestrado), Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
  11. Coba, L. (2006). Las incardinaciones de “Claudia Mula”: guerrera kamikaze. Revista Con
  12. boca, 1, 5-13.
  13. Davis, A. (2016). Mulheres, raça e classe. São Paulo: Boitempo.
  14. Dutra, Y. F. (2008). Como se estivesse morrendo: A prisão e a revista íntima realizada em
  15. familiares de presos em Florianópolis [Dissertação de Mestrado, Universidade Federal de Santa Catarina].
  16. EMCDDA - European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction. (2012). A definition
  17. of ‘drug mules’ for use in a European context. Lisbon: European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction.
  18. Estrela, M. L. P. (2021). Mulheres e tráfico de drogas: uma análise crítica das tramas
  19. tecidas em produções científicas brasileiras [Dissertação de Mestrado, Universidade Federal da Paraíba].
  20. Federici, J. F., Humbelino, T. M., & Santos, I. A. (2017). Mulher De Preso: expressões da
  21. violência de gênero. In: II Seminário Nacional de Serviço Social, Trabalho e Políticas Sociais, Florianópolis. https://repositorio.ufsc.br/bitstream/handle/123456789/180054/101_00534.pdf?sequen
  22. Figueiró, R. A. (2015). Cartografia do trabalho de agentes penitenciários: reflexões sobre o
  23. “dispositivo prisão” [Tese de doutorado, Universidade Federal do Rio Grande do Norte].
  24. Gomes, P. M. (2013). Discursos sobre a ordem: uma análise do discurso do Supremo
  25. Tribunal Federal nas decisões de prisão para garantia da ordem pública [Dissertação de Mestrado, Universidade de Brasília].
  26. Institute for Criminal Policy Research – ICPR. (2017). World Female Imprisonment List (4th
  27. ed.). World Prison Brief.
  28. https://www.prisonstudies.org/sites/default/files/resources/downloads/world_female_prison_4th_edn_v4_web.pdf
  29. Lima, M. (2006). Da visita íntima à intimidade da visita: a mulher no sistema prisional.
  30. [Dissertação de Mestrado, Universidade de São Paulo, São Paulo].
  31. Lombroso, C., & Ferrero, G. (2017). La donna delinquente: la prostituta e la donna normale.
  32. Roma: Editori L. Roux e C.
  33. Prado, A. R. M., & Oliveira, D. M. de M. (2016). A punição de mulheres traficantes: análise
  34. crítica de sentenças condenatórias à pena privativa de liberdade não substituída por
  35. restritiva de direitos. Unicuritiba, 1(42), 214-230.
  36. Rauter, C. (2003). Criminologia e subjetividade no Brasil. Rio de Janeiro: Revan.
  37. Ribeiro, J. S. de C. C. (2017). Fronteiras de Guerra: Um estudo etnográfico com as mulheres
  38. que fazem a travessia de drogas para presídios masculinos reclusas na penitenciária Júlia Maranhão [Dissertação de Mestrado, Universidade Federal da Paraíba].
  39. Santos, J. C. dos. (2012). O direito penal do inimigo – ou o discurso do direito penal desigual.
  40. Segato, R. L. (2014). Las nuevas formas de la guerra y el cuerpo de las mujeres. Revista
  41. Sociedade e Estado, 29(2), 341-371.
  42. Silva Junior, N. G. S. e. (2017). Política Criminal, Saberes Criminológicos e Justiça Penal:
  43. Que Lugar para a Psicologia?. [Tese de doutorado, Universidade Federal do Rio Grande do Norte].
  44. Silva, R. A. R. da. (2014). A seletividade do sistema penal. Escola da Magistratura do Estado
  45. do Rio de Janeiro.
  46. WOLA - Washington Office on Latin America, IDCP - Consórcio Internacional sobre
  47. Política de Drogaas, Dejusticia, & CIM - Comissão Interamericana de Mulheres. (2016). Mulheres, Políticas de Drogas e Encarceramento: Um guia para a reforma em políticas na América Latina e no Caribe. Coletta Youngers; Nischa Pieris, Washington, DC.

Downloads

Não há dados estatísticos.