Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé
##common.pageHeaderLogo.altText##

Traduções

v. 6 n. 1 (2019): Revista de Estudos Empíricos em Direito

O que significa ter direito? Mobilizações do direito sob uma perspectiva sociológica

DOI
https://doi.org/10.19092/reed.v6i1.419
Enviado
maio 10, 2019
Publicado
2019-05-10

Resumo

O presenteartigopropõeuma indagaçãosobreascondiçõessociaisdemobilizaçõesda leiedodireito,por meio da apresentação de trabalhosteóricoseempíricos.Dasociologia dodireitodeMaxWeber às mais recentes análises sociojurídicasamericanas, são postas em relevo as possibilidades de pesquisas relativas às percepções e ao exercíciode seus direitos pelas pessoas

Referências

  1. Abel, R. L., Felstiner, W. L. F. & Sarat, A. (1991). L’émergence et la transformation des litiges : réaliser, reprocher, réclamer... Politix, 16 (4), 41-54.
  2. Baudot, P.-Y., & Revillard, A. (2011). Le Médiateur de la République : une instrumentation de la démocratie administrative. Revue Française d’Administration Publique, 137-138(1), 193-207.
  3. Bereni, L. (2009). “Faire de la diversité une richesse pour l’entreprise”. La transformation d’une contrainte juridique en catégorie managériale. Raisons politiques, 35, pp. 87-106.
  4. Bumiller, K. (1988). The Civil Rights Society: The Social Construction of Victims. Baltimore: The John Hopkins University Press. France.
  5. Chappe, V.-A. (2011). Le cadrage juridique, une ressource politique ? La création de la Halde comme solution au problème de l’effectivité des normes anti-discrimination (1998-2005). Politix, 94, 107-130.
  6. Colliot-Thélène, C. (2006). Les modes de justification des droits subjectifs. In J.-Ph. Heurtin & N. Molfessis (dir.). La sociologie du droit de Max Weber (pp. 89-106). Paris : Dalloz.
  7. Corten, O. (2002). La persistance de l’argument légaliste : éléments pour une typologie contemporaine des registres de légitimité dans une société libérale. Droit et Société, 50, 185-203.
  8. Delalande, N., & Spire, A. (2010). Histoire sociale de l’impôt. Paris : La Découverte.
  9. Ewick, P., & Silbey, S (1998). The Common Place of Law: Stories from Everyday Life. Chicago: Chicago University Press.
  10. Fourcade, M. (2011). Cents and Sensibility: Economic Valuation and the nature of “nature”. American Journal of Sociology, vol. 116, 6, 1721-1777.
  11. Haltom, W., & McCann, M. (2004). Distorting the Law: Politics, Media, and the Litigation Crisis. Chicago: The University of Chicago Press.
  12. Hermitte, M.-A. (2011). La nature, sujet de droit ? Annales. Histoire, sciences sociales, vol. 66, 173-212.
  13. Honneth, Axel (2000). La lutte pour la reconnaissance. Paris : Cerf.
  14. Hunt, Alan (1993). Explorations in Law and Society: Toward a Constitutive Theory of Law, New York: Routledge.
  15. Israël, L. (2003). Faire émerger le droit des étrangers en le contestant, ou l’histoire paradoxale des premières années du GISTI. Politix, vol. 16, 62, 115-143.
  16. Israël, L. (2009a). L’arme du droit. Paris : Presses de Sciences Po.
  17. Israël, L. (2009b). Un droit de gauche. Rénovation des pratiques professionnelles et nouvelles formes de militantisme des juristes engagés dans les années 1970. Sociétés contemporaines, 73, 41-71.
  18. McCann, M. (1994). Rights at Work, Pay Equity Reform and the Politics of Legal Mobilization. Chicago: The University of Chicago Press.
  19. Melot, R. (2006). Les droits subjectifs, de la rationalisation des sociétés à la théorie de l’action. In J.-Ph. Heurtin & N. Molfessis (dir.). La sociologie du droit de Max Weber (pp. 77-82). Paris : Dalloz.
  20. Mouchard, D. (2003). Une ressource ambivalente : les usages du répertoire juridique par les mouvements des « sans ». Mouvements, 29, 55-59.
  21. Munoz-Perez, B., & Serverin, E. (2005). Le droit du travail en perspective contentieuse. Paris : Ministère de la justice.
  22. Nielsen, L. B. (2004). Licence to Harass. Law, Hierarchy and Offensive Public Speech. Princeton: Princeton University Press.
  23. Nielsen, L B. (2008). The Work of Rights and the Work Rights Do: a Critical empirical Approach. In A. Sarat (dir.). The Blackwell Companion to Law and Society. Oxford: Blackwell Publishing.
  24. Pélisse, J. (2005). A-t-on conscience du droit ? Autour des Legal Consciousness Studies. Genèses, 59, 114-130.
  25. Rosenberg, G. (2008[1991]). The Hollow Hope. Can Courts Bring About Social Change. Chicago: The University of Chicago Press.
  26. Scheingold, S. (2004 [1974]). The Politics of Rights. Laywers, Public Policy and Political Change. Ann Harbor: University of Michigan Press.
  27. Siblot, Y. (2006). Faire valoir ses droits au quotidien, les services publics dans les quartiers populaires. Paris : Les Presses de Sciences Po.
  28. Thivet, D. (2012). Des paysans contre la faim. La « souveraineté alimentaire », naissance d’une cause paysanne transnationale. Terrains & Travaux, 20, 69-85.
  29. Vauchez, A. (2001). Entre droit et sciences sociales : retour sur l’histoire du mouvement Law and Society. Genèses, 45, 134-149

Downloads

Não há dados estatísticos.