Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé
##common.pageHeaderLogo.altText##

Entrevista

v. 13 (2026): Revista de Estudos Empíricos em Direito

Entre o Direito e a Antropologia: a pesquisa empírica e os desafios da entrevista com atores jurídicos

DOI
https://doi.org/10.19092/reed.v13.1262
Enviado
setembro 6, 2026
Publicado
2026-09-06

Resumo

O Diálogos Empíricos é um projeto de divulgação dos artigos de maior impacto e alcance publicados na Revista da REED. Nessa primeira edição, conversamos com Bárbara Lupetti, autora do artigo “A crença no princípio (ou mito) da imparcialidade judicial”, publicado em 2020. Professora da Faculdade de Direito da Universidade Federal Fluminense e da Universidade Veiga de Almeida e pesquisadora do Instituto de Estudos Comparados em Administração de Conflitos (InEAC), suas pesquisas investigam de maneira empírica a administração de conflitos e as práticas judiciárias desde uma perspectiva jurídica e antropológica. Nesta entrevista, ela conta sobre sua trajetória acadêmica, a importância do professor Roberto Kant de Lima e os cruzamentos com sua prática enquanto advogada. Trata também dos principais achados de sua pesquisa de doutorado, que se desdobraram no artigo publicado, suas estratégias para o acesso aos atores jurídicos entrevistados e suas reflexões sobre a imparcialidade judicial como princípio, mito e/ou exercício de comportamento. Por fim, comenta sobre os principais desafios e avanços para a pesquisa empírica no direito.

Referências

  1. Kant de Lima, R., & Lupetti Baptista, B. (2014). Como a antropologia pode contribuir para a pesquisa jurídica? Um desafio metodológico. Anuário Antropológico, 39(1), 9–37.
  2. Kant de Lima, R., & Pereira, L. (1998). Pescadores de Itaipu. EdUFF.
  3. Lima, R. S. de, & Ratton, J. L. (Eds.). (2011). As ciências sociais e os pioneiros nos estudos sobre crime, violência e direitos humanos no Brasil. Fórum Brasileiro de Segurança Pública; ANPOCS.
  4. Lupetti Baptista, B. G. (2008). Os rituais judiciários e o princípio da oralidade: Construção da verdade no processo civil brasileiro. Sergio Antonio Fabris Editor.
  5. Lupetti Baptista, B. G. (2013). Paradoxos e ambiguidades da imparcialidade judicial: Entre “quereres” e “poderes”. Sergio Antonio Fabris Editor.
  6. Cardoso de Oliveira, L. R. (2023). Desigualdade de tratamento e cidadania no Brasil: Pontos, contrapontos e dilemas da igualdade cidadã. Autografia.
  7. Becker, H. S. (1977). De que lado estamos? In H. S. Becker, Uma teoria da ação coletiva (pp. 122–136). Zahar.

Downloads

Não há dados estatísticos.
A Revista de Estudos Empí­ricos em Direito (REED) (ISSN 2319-0817), vinculada à Rede de Estudos Empíricos em Direito, tem por missão fomentar uma cultura de pesquisa empí­rica no universo do direito. Trata-se de uma revista acadêmica que objetiva, por meio da publicação de pesquisas empí­ricas e de reflexões teóricas sobre pesquisa, contribuir para uma maior abertura da academia jurí­dica à produção de diversas disciplinas que se debruçam sobre algum aspecto do direito. A REED aceita trabalhos de diferentes disciplinas e perspectivas metodológicas, desde que se enquadrem em sua linha editorial, que tem o foco na pesquisa empírica em direito. A REED aceita artigos, traduções, resenhas e entrevistas em fluxo contínuo e também adota a publicação contínua. Mande informações na aba “Sobre” de nosso website.